Ладно, практикуем-с...

Вот, господа! Свершилось! Предлагаю вам практику.
Что вы скажете об энергетике вот этой, очень интересной девушки?

А так же вообще, все, что сможете...
Так же интересует она:

И он:

Практикуемсо!

Ну вот, а сколько разговоров было... В итоге кое-кто оказалсо типичным флудером, в тему отписаться - слабо.

По фотографии ничего толком определить нельзя. Что бы просканировать человека по фотографии его нужно хотя бы один раз увидеть. Каждый человек обладает только ему присущей энергетикой (что-то вроде отпечатков пальцев, определенный рисунок принадлежит только одному человеку. Так же и с энергетикой и каждого свой специфический "запах"). Так вот вместе с фотографией "особенности" энергетики человека не передаются. А вот если вы хоть раз общались с человеком или у вас есть его вещь (с которой он не расстается, например кольцо) то можно через фотографию попытаться на него настроиться (на этого человека). В таком случае фотография служит "освежителем" памяти. Вот это совсем другой разговор.

Да ну бросьте, по фотографии все успешно диагностируется, правда тут все зависит от диагноста, его умения и его личных особенностей. У меня, например, получается определять болезни, у кого-то характер, кто-то расскажет о прошлом. Бывают конечно случаи, когда человек "закрыт".
Да в любом случае, попробуйте, никто вас осмеивать за неправильный ответ не будет, практика она на то и практика. Давайте попробуем?

Ну так чего, все дружно скрылись в туман?
А как же разговоры о собственной крутости и прочем?
Давайте, без стеснения. Никто ругать не будет, попытаемся... Полезно ведь.

В самом деле господа, что никто на этом форуме не умеет сканить?
P.S. Я не буду пока ничего писать по теме, так как уже сканил этих людей некоторое время назад, по просьбе Гвальха...
Личности интересные, посканьте

Эйре, кстати, ты мне так и не ответил на вопрос, заданный еще по аське. Если все так просто, почему же ты мне этого не можешь объяснить как ТЫ (не кто-то кто написал статью) сканишь, методика, теория??

Цитата :

Если все так просто, почему же ты мне этого не можешь объяснить как ТЫ (не кто-то кто написал статью) сканишь, методика, теория??

А что тут обьяснять-то? Простое угадывание. Сначала узнаётся о человеке по больше, а потом на основе этой информации делаются простые выводы. Чем больше информации, тем точнее выводы. Это делают все и постоянно в процессе жизни на бытовом уровне. А можно ещё делать это с пафосом, тогда это называется сканом.

mizantrop, он утверждал что все очень просто и как я могу этого не понимать, правда сам он так и не смог мне объяснить что же он понимает. Вот я и спросила, раз уж они так хотят на форуме развить эту тему.

Вам уже ответили, что процесс основан на том, что оккультисты говорят о естественном подобии Микро и Макро космоса это раз.
Второе, любой образ, портрет ли, фото это всегда "вольт" по нему можно вполне настроиться на носителя.

Цитата :

Эйре, кстати, ты мне так и не ответил на вопрос, заданный еще по аське. Если все так просто, почему же ты мне этого не можешь объяснить как ТЫ (не кто-то кто написал статью) сканишь, методика, теория??

Ох... Ладно, завтра прочитаю вам подробную лекцию на эту тему. Похоже, что вкрадце ты не поняла описание. Что ж, пардон, завтра исправим...
А то я уже на других форумах вижу жалобы, про одного человека который умеет сканить, но не хочет говорить как

Цитата :

Что тут обьяснять-то? Простое угадывание. Сначала узнаётся о человеке по больше, а потом на основе этой информации делаются простые выводы. Чем больше информации, тем точнее выводы. Это делают все и постоянно в процессе жизни на бытовом уровне. А можно ещё делать это с пафосом, тогда это называется сканом.

Мизантроп... ты сейчас говоришь, насколько я понимаю, о неудачных опытах с дистанционным сканированием человека. В принципе, ты вправе делать такие суждения, так как ни я, ни другие товарищи сканировавшие тебя, с заданием до конца так и не справились.
А тут речь идёт о сканировании по фото, человека... Гвальх, например, мне кидал кучу фоток людей, с которыми я ни разу не общался, и с которыми я не знаком. Тем не менее, определить состояние ауры, болезни человека и т.д. мне удавалось неплохо. Можешь попросить у него подтверждение. Я тебе рекомендую, пока ты окончательно не разберёшься с самим понятием слов "аура", не переходить к вещам более сложным. Это примерно из той же серии, что слепому человеку объяснять как выглядит синий цвет. Только пожалуйста не подумай, что я желаю тебя обидеть...

Ну может и банальное угадывание, просто тесно общаясь с человеком около 2 лет, человек знает чем в данный момент ты занимаешься и где ты находишься... как такое назовешь ты, реальный случай пробовал практику одного человека, согласно которой нельзя употреблять продукты которые изменяют сознание, бодрят, угнетают и т.д., ну типа кофе, чай, шоколад, спиртное и всякого рода наркотики(с последним как раз не проблема), короче не выдержал и в один прекрасный день включил кофеварку , сел за комп с утречка, сижу пью кофе, звонок, и первое что мне человек по телефону сказал вместо привет это "я тебе говорил что кофе пить нельзя, начинай все сначала" я мягко говоря в шоке, муравьи по коже и т.д. теперь защитку делаю даже что бы в туалет сходить ну не паранойя ли

не обижаемсо если что не так... все что могу сказать это
1) модель какая-то, сплошной негатив
2)порно актриса негатива поменьше
3) мертв полная нейтралка
Конкретно говорите на что сканить то нужно? Цель... что увидеть нужно... просто все что видишь представляется в таком обьеме что все выложить очень тяжело физически...

О, первый человек, позднее выложу результат.

Цитата :

В принципе, ты вправе делать такие суждения, так как ни я, ни другие товарищи сканировавшие тебя, с заданием до конца так и не справились.

Я-бы сказал полностью его провалили. И ладно-бы просто не угадали, так ведь ещё и выдали самые вероятные ответы на основе известной обо мне информации. А кое-кто вообще отказался это делать без дополнительных сведений. Это не просто провал задания это провал скана, как практики. По крайней мере на уровне учасников форума о серой магии.

Цитата :

А тут речь идёт о сканировании по фото, человека...

Разницу понял. Послежу пока за темой до оглашения результатов.

Цитата :

Я тебе рекомендую, пока ты окончательно не разберёшься с самим понятием слов "аура", не переходить к вещам более сложным.

Я с аурой пока не разобрался - это правда, а вот что под ней понимают те, с кем мне доводилось общаться я примерно в курсе. А следовательно не вам мне такие рекомендации давать.

Цитата :

Ну может и банальное угадывание, просто тесно общаясь с человеком около 2 лет......

Ну что тут сказать? 2 года тесного общения???? Именно угадывание!!!!!!!!

Цитата :

Ну что тут сказать? 2 года тесного общения???? Именно угадывание!!!!!!!!

Ты не понял, Мизантроп . Перечитай внимательно сообщение. Имелось ввиду, что человек с которым общался автор того сообщения, смог сразу увидеть, что сейчас делает тот самый аффтор... Так что, можно было бы считать это магией, если бы не одно но...
Северус (или Ангел? ), это случайно не Некр тебе звонил?
Если да, то тут элементарная психология, а не магия. Не хочу прилюдно разоблачать нашего Просветлённого, поэтому стучи в асю, я тебе объясню как на самом деле обстояли дела.

Некромансера не трогать, если кто не способен своим развращенным и корыстолюбивым мозгом понять что либо в человеке, то ему лучше и не дергаться. Речь шла о Машке насколько я понял. Пусть автор поста зарегистрируется и сам обьяснит

Действительно, давайте его позовем и пообщаемся с ним на тему... На любую....

Да нет... Ангел, я и не трогаю его. Но просто я хоть и мало, но общался с ним, и помню его манеру общения
А мне интересно, у кого тут развращённый и корыстолюбивый мозг? ))
Я лишь предложил вариант развития форума... Если у тебя есть возражения - пиши в личку или асю... Обсудим

короче как всегда, все написали кто о чем думал и никто друг друга не понял... я писал про Северуса, пусть зарегиться и сам опишет что было, а Некромансера он и не знает